李嘉图关于国际贸易和分工学说
拥护斯密关于国际间自由贸易的思想。
（一）关于国际间自由贸易的好处
1、可增加本国国民收入所能购得的商品的数量和品种。
2、有助于资本和劳动获得最好的使用。
3、保证和自动调节贵金属的国际平衡。
4、阻止国内利润率下降或促使其上升。
（二）李嘉图的比较优势原理
1、比较优势原理在经济思想史上的地位和意义：继承了斯密的优势原理学说，但他更强调比较优势或比较成本原理。他主张即使效率最低，成本最高的国家也有自己的比较优势，因而也能从贸易中获得利益。他的态度反映了机器大工业时代的特点，也反映了英国对外贸易当时处于绝对优势的情况。由于他反对谷物法，推动本国工业发展，也由于国际贸易和国际分工的发展，还由于以劳动价值论为基础。其学说至今还有重大的意义。
2、李嘉图比较优势原理的基本内容：
李嘉图认为：参加国际贸易的各个国家虽然在经济发展、资源情况等方面存在差异，但是每个国家都能以处于比较优势的产品参与国际贸易。这样，参加贸易的各个国家都节约了社会劳动，并能消费和享受更多的产品。
3、李嘉图比较优势原理的模式：
李嘉图采用了“两个国家－两种产品”的简单国际贸易的模型来说明比较优势原理。该模型的假定是：从事国际贸易的只有两个国家：英国、葡萄牙，进行贸易的只有两种产品：毛呢和酒考察的条件：劳动和资本在国际间不能自由流动；不考察运输费用、生产成本变动、技术变化等因素。（参见教材P190）
这样，李嘉图就从比较劳动量的角度说明，比较优势的基础是比较劳动生产率。有比较优势的产品在国际市场上就可以有比较优势价格。
4、国际分工模式：李嘉图根据这一原理提出了一个国际分工模式。他说：“葡萄酒应在法国和葡萄牙酿造，谷物应在美国和波兰种植，金属制品及其他商品应在英国制造。”
5、李嘉图比较优势原理的评价：P191、
优点是：
第一，是李嘉图的比较优势原理是以劳动价值论为基础；
第二，李嘉图说明了比较优势或比较成本的差异，实际上是比较劳动生产率的差异。
第三，该理论既反映了当时英国在国际贸易中的经济状况、地位，也反映了工业资产阶级的要求。
缺点是：
第一，该原理是一种纯粹的抽象推理，它丢掉了经济关系中的历史和现实因素，把英国为支配国、其它国家为被支配国的分工贸易格局加以合理的肯定，似乎这是最理想的分工。
第二，该理论的不彻底性使之未能解释和说明国际贸易中的不等价交换问题。
第三，尽管李嘉图区分了自然优势和人为优势，但往往把它们看作是不变的和超历史的。
（三）关于劳动价值论在国际间的作用问题
1、李嘉图在国际贸易中对价值规律的理解：错误地认为适用于国内贸易的价值规律在国际上不适用，失效了。在资本主义世界市场上，调节商品交换比率的规律已经不是价值规律而是一种有别于价值规律的规律，也许是利润的平均化规律。
2、李嘉图这一观点的错误原因：
第一，李嘉图没有正确的社会必要劳动时间的概念。
第二，李嘉图混淆了价值和生产价格。