学术写作的客观性主要表现为：学术写作中的事实必须是客观的，而不是主观想象的；对事实的调查分析是客观的，而不是先入为主的；得出的结论是符合事实的，而不是牵强附会，更不是胡编乱造的。学术写作最常见的问题是带着先入为主的想法去找材料，作分析。客观世界是复杂的，随便找几个或一些例子，常常并不能反映实际情况。王力先生在谈论文写作时说过：“凡是先立结论、然后去找例证，往往都靠不住。
因为你往往是主观的，找一些为你所用的例证，不为你所用就不要，那自然就错了。”要想学术写作的结论符合事实，就要保证文章论据是可靠、充足和典型的。可靠，主要是真实，实事求是，出之有据，不为己所用，不断章取义。充足，是有充分的说服力，据此可以很好展开论证，树立论点。
典型，是有代表性，不是孤证，不是随意的列举。比如语言研究，材料分析一般需要量化，汉语史研究界有一种说法：“例不十，法不立；例不十，法不破。”就是说，无论确立一个论点还是反驳一个论点，都要有足够的可靠、充足和典型的例证。