这是从“个别”推论“个别”的论证方法。其过程也体现了演绎推理的逻辑过程。比较论证法分为两种，一是类比法，一是对比法。
类比法是把性质、特点相同或相近的事物放在一起比较，从而证明论点的方法。比如。《邹忌讽齐王纳谏》中，作者把邹忌因为有人求而受到不切实际的赞美这一事实类推到了齐王的身上，生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点。类比论证有打比方的因素，在以彼物说明此物的性质上与比喻相同，但类比与比喻有本质的区别，类比侧重于寻找相比较事物的共同点进行推理，其结果须提供一个新的认识，形成一个新的判断；比喻只是对原有判断做通俗、生动、形象的说明。
对比法着眼于事物的相异点，是把不同的事物或正反两方面对举出来，在比较分析中寻找矛盾的原因，证明论点。比如民主与专制的比较，腐败与廉洁的比较。运用正反对比，情感倾向性鲜明，褒贬之意强烈，也能使议论具有不易辩驳的气势。