热点文学问题，常是有争议的问题，于是需要评论者撰写文章加以说明，表明观点，经过讨论，厘清认识。
上世纪二十年代，当郁达夫小说《沉沦》饱受“不道德”恶评时，周作人撰文《沉沦》指出该作品并非不道德的文学，它“虽然有猥亵的分子而并无不道德的性质”，属于“非意识的不端方的文学”，充分肯定其文学价值，有助于人们建立对该作品的正确认识。
上世纪八九十年代之交，王朔曾一度成为文坛热点，“一面是群众以及某些传播媒介的自发地对于他的宣传，一面是时而传出对王朔及王朔现象的批判已经列入大批判选题规划、某占有权威地位的报刊规定不准在版面上出现他的名字、某杂志被指示不可发表他的作品的消息”，作家王蒙撰文《躲避崇高》，给予王朔作品客观公允的分析评价，指出其作品不同于传统的特异之处与文学价值，剖析了其作品产生的原因，尤其指出其作品是生活和时代的产物。针对“亵渎神圣”的指责，王蒙指出：
但是我们必须公正地说，首先是生活亵渎了神圣，比如江青和林彪摆出了多么神圣的样子，演出了多么拙劣和倒胃口的闹剧。我们的政治运动一次又一次地与多么神圣的东西——主义、忠诚、党籍、称号直到生命——开了玩笑……是他们先残酷地“玩”了起来的！其次才有王朔。
王蒙文章有助于人们对王朔及王朔现象的认识，有助于推动文学创作健康繁荣的发展。