例如：曹先擢《“打”字的语义分析》的结论，梳理概括了全文的分论点，又补充说明了研究方法：
“打”的语义包括四个方面：1.本义；2.变义；3.泛指义/使动义/发生义；4.介词义。我们讨论了前三个方面。“打”的介词义缺乏研究，暂付阙如。
《新华字典》注解正好反映“打”义的四个层次。词义是一种概括。“打”的意义虽然多，但如果进行较好的概括，也并不是不能理出头绪的。30年代刘半农先生感叹“打”字义多得无法计算时，陈望道先生就批评他研究“打”义忘记了概括的办法。陈望道将“打”义概括为四个方面，《新华字典》与之相同。
我很赞同陈望道先生对“打”的研究方法。当然，我们在进行概括的时候，要详细地占有材料。本文在材料运用的方面，均属“抽样”，所作的探索是初步的，缺漏、不妥之处，敬请专家、同行、读者批评指正。
本结论是三个自然段构成的一个小节，本文将其作为文章的最后一部分单独列出，与文章开头单独列出的绪论呼应。