（2）本期销售成本、期末存货成本列示如下：
项目 完全成本法 变动成本法
期初存货成本 0 0
本期产品成本 15000 12000
可供销售商品合计 15000 12000
单位产品成本 7.5 6
期末存货量 200 200
期末存货成本 1500 1200
本期销售成本 13500 10800
可见：变动成本法下的期末存货成本与完全成本法下多300元，这是因为完全成本法下的产品成本不仅包括了变动成本，而且包括了部分的固定性制造费用300元，即期末存货成本中包括了其承担的固定性制造费用部分，而变动成本法下只包括变动成本。
完全成本法下的本期销货成本比在变动成本法多2700元，这是因为变动成本法下的销货成本仅包括变动成本10800元，而完全成本下，还包括了固定性制造费用2700元，故导致二者之间的差异。
（3）按照两种成本法编制的损益表如下：
损益表（完全成本法）
产品销售收入（1800×20） 36000
减：产品销售成本（1800×7.50） 13500
产品销售利润 22500
减：销售费用 9000
管理费用 8000
营业利润 5500
损益表（变动成本法）
产品销售收入（1800×20） 36000
减：产品销售成本（1800×6） 10800
产品销售利润 25200
减：固定性制造费用 3000
销售费用 9000
管理费用 8000
营业利润 5200
第二节 对变动成本法与完全成本法的评价
一、对完全成本法的评价：
阅读教材中令管理人员理解的三个举例
在教材64页下面的表格倒数第三行“销售毛利”和倒数第四行“减：期末存货”添加一行，销售成本合计，对应的三列数据分别为：24000、21000、27000.
在教材65页下面的表格最后一行第一列空白处添加“销售成本合计”，对应的第一年数据为：123750，不是教材中印刷的1237500，估计是印刷错误。
二、对变动成本法的评价：
采用完全成本法的优点是可以发动企业提高产品产量的积极性。因为产量越大，单位产品分摊的固定成本会越低，从而单位产品成本会随之降低。但是这种成本计算法的最大缺陷是：按照这种方法为基础所计算的分期损益难于为管理部门所理解。这是因为在产品售价、成本不变的情况下，利润的多少理应和销售量的增减相一致，也就是销售量增加，利润也应增加。反之，销售量减少，利润也应减少。可是，按完全成本计算由于其中掺杂了人为的计算上的因素，使得利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易为管理部门所理解，不便于为决策、控制和分析直接提供有关的资料。
采用变动成本法的优点是：⑴所提供的成本资料能较好地符合企业生产经营的实际情况，易于为管理部门所理解和掌握。⑵能提供每种产品盈利能力的资料，有利于管理人员的决策分析。⑶便于分清各部门的经济责任，有利于进行成本控制与业绩评价。但是这种成本计算法也存在局限性：⑴这种成本计算不符合传统的成本概念的要求。⑵所确定的成本数据不符合通用会计报表编制的要求。⑶所提供的成本资料较难适应长期决策的需要。
三、两种方法的结合使用
把日常核算建立在变动成本计算的基础上，对在产品、产成品账户均按变动成本反映，同时另设“存货中的固定性制造费用”账户，把所发生的固定性制造费用记入这一账户。期末，把其中应归属于本期已销售产品的部分转入“本年利润”账户，并列入损益表，作为本期销售收入的一个扣减项目。而其中应归属期末在产品、产成品部分，则仍留在这个账户上，并将其余额附加在资产负债表上的在产品、产成品项上，使它们仍按所耗费的完全成本列示。
※※※※※管理会计同步练习题与解答
一、教材第71页习题一
1、变动成本法第一年净收益＝（5－3）×140000－150000－5×140000×5％－65000＝30000元
变动成本法第二年净收益＝（5－3－5×5％）×160000－150000－150000－65000＝30000元
完全成本法第一年单位成本＝3＋150000／170000＝3.88元
完全成本法第二年单位成本＝3＋150000／140000＝4.07元
完全成本法第一年净收益＝（5－3.88－0.25）×140000－65000＝56800元
完全成本法第二年净收益＝（5－3.88－0.25）×30000＋（5－4.07－0.25）×130000－65000＝26100＋88400－65000＝49500元
2、3、4略
二、教材72页习题二
1、变动成本法第一年净收益＝（15－5）×20000－180000＝20000元
变动成本法第二年净收益＝（15－5）×30000－180000＝120000元
完全成本法第一年单位成本＝5＋180000／30000＝11元
完全成本法第一年净收益＝80000元
完全成本法第二年单位成本＝5＋180000／24000＝12.5元
完全成本法第二年净收益＝90000元
2、略