答辩过程和要求说明
1、答辩开始前,各答辩老师根据事先拟好的题目共同尚定答辩题,一般题3-4个,引申题1-2个。
2、每个学员答辩时间控制在一小时左右。本人介绍约20分钟,然后根据答辩老师提出的题目思考一段时间(不离席约20分钟),回答问题约20分钟。
3、本人介绍设计内容时要做到:讲述要简明扼要,条理清晰,论据充足,有说服力。回答问题时要做到:概念清楚,考虑周密,思维敏捷,沉着冷静。
答辩题目
参加答辩的教师,在审阅报告的基础上,提出3个问题并作出参考答案。
命题的要求及范围
除就课题中的有关问题进行质询外,还应考核与课题及专业有密切关系的,一个自考本科毕业生应具备的基本知识、基本理论、基本的设计及计算方法、实验方法、测试方法以及分析问题,解决问题的能力等方面。
毕业设计成绩的评定
评定毕业设计的成绩,采用四级记分制(90分以上为优秀,75-89分为良好,60-74分为及格,60分以下为不及格)和评定相结合的办法。
评分要严肃认真,坚持标准,实事求是,力求反映学生真实的业务水平。
毕业设计的成绩由二部分组成,报告成绩(50分)和答辩成绩(50分)。
1、报告成绩由答辩教师从以下几方面评定
(1)是否符合毕业设计任务书的要求:题目的难易程度。
(2)指导思想的正确性,方案选择的合理性、科学性。
(3)理论分析和计算过程的正确性,实验方法(手段)和实验结果(或设计的根据)的正确性。
(4)设计图纸是否齐全,是否符合规范的要求,说明书的条理性、逻辑性、是否简明通顺、书写是否正确。
2、答辩成绩从以下几个方面评定
(1)在介绍和说明毕业设计内容时,是否能在规定的20分钟内,借助自制的挂图表格,抓住重点、突出重点、简明扼要、条理分明地概述。
(2)回答基本题目时,是否正确无误,对答如流。
(3)回答附加题、引申题时,是否概念清楚,思维敏捷。
3、评分
答辩提问结束后,答辩小组成员按评分标准各自评分,然后由答辩小组长汇总,平均计算确定最后成绩,并填写评语。答辩小组成员在评定成绩时,若发生较大分歧意见和个人评分悬殊时,可民主协商解决,必要时,可报请答辩委员会裁定。
4、对评为“优秀”成绩的,答辩委员会必须全面考虑,综合平衡,从严掌握
“优秀”的毕业设计,应反映出一定的独创见解,有一定的先进性、合理性和经济价值,报告质量(包括理论水平,文图表达能力和参量数据的引用等)较高,实物有较高的水平,并且自述表达和答辩效果很好。